Piyasalardan ‘fahiş fiyat’ soruşturmasında kulaktan kulağa savunma
REKABET Kurulu’nun fahiş fiyat artışları yaptığı iddiasıyla hakkında soruşturma başlattığı gıda üretici ve tedarikçileri, 15 işletme ve 5 zincir market sözlü savunma yaptı.
Rekabet Kurulu, hızlı tüketim malları sektöründe faaliyet gösteren 5’i zincir market olmak üzere 20 işletme hakkında ‘4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u’ ihlal ettikleri iddiasıyla soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında teolojik savunma aşamasına gelindi. Rekabet Kurumu’nda düzenlenen sözlü savunma toplantısına Yönetim Kurulu Başkanı Birol Küle, soruşturma komitesi ve firma temsilcileri katıldı. Birol Küle, soruşturma kapsamında tarafların yazılı savunmalarının tamamlandığını, bugün ve yarın sözlü savunmaların yapılacağını söyledi. Ardından soruşturma ekibine söz verdi.
Soruşturma kurulunun görüşüne göre, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin şirket içi anlaşmaları, uyumlu eylemleri ve teşebbüs birliklerinin rekabeti engelleyici nitelikteki davranışlarını yasakladığı belirtildi. Soruşturmaya dahil edilen 5 zincir market ile ilgili olarak, “Ulusal zincir marketlerin ortasında, ortak tedarikçiler vasıtasıyla kurulan dolaylı temaslar yoluyla fiyatların uyumlaştırılması veya fiyat artışları sağlanmakta, yine ortak tedarikçiler vasıtasıyla rekabete duyarlı bilgiler elde edilmektedir. perakendecilerin fiyatlarının paylaşıldığı gelecekteki fiyatlar, fiyat artış tarihleri, dönemsel faaliyetler ve kampanyalar gibi; pazar genelinde fiyatların arttığı dönemde fiyat indirimlerine giden veya fiyatlarını artırmayan perakendecilerin fiyatları söz konusu fiyatların tedarikçiler aracılığıyla tüketici aleyhine yükseltilmesi; anılanların satışa sunduğu pek çok ürünün perakende satış fiyatlarını belirlemeyi amaçlayan topla-dağıt karteli niteliğinde uzlaşma veya uyumlu anlaşma uyumun her zaman gözetildiği perakendecilerin KAPSAM İÇERİSİNDE 4 Sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri sonucuna varıldı. ÖZEL CEZA YASAKLANMASI Söz konusu şirketlere idari para cezası uygulanması gerektiği belirtilirken; Kurul’un 28 Kasım 2021 tarihli kararı ile teşebbüslere hali hazırda idari para cezası verildiği kaydedildi. Soruşturmada ‘tekrarlanan ceza yasağı’ olarak da bilinen ‘aynı fiilden dolayı defalarca yargılanıp cezalandırılamama’ ilkesi kapsamında para cezasına yer olmadığı değerlendirildi. yasa.
Soruşturmaya katılan üretici, “Zincir marketlerin gelecekteki satış fiyatları ve fiyat artış tarihleri gibi rekabet açısından hassas bilgilerin paylaşımına aracılık ederek perakendeciler arasındaki koordinasyonun sağlanmasında ve sürdürülmesinde rol oynadıklarını, Söz konusu perakendecilerin söz konusu koordinasyondan haberdar oldukları ve tedarikçilerin firma tarafından kendilerine aktarılan rakiplerin bilgilerini vadeli fiyatlama kararlarında kullandıkları değerlendirilerek firmalara para cezası verilmesi gerektiği belirtildi. Tesadüfi bir bulguya rastlanamadığı için soruşturmada 1 tedarikçi firmaya ceza verilmedi.
Görüntü dökümü:
– Konsey lideri, soruşturma komitesi ve şirket temsilcileri
– Soruşturma komitesinin görüşünün açıklanması
– Genel ve detay
Haber-Kamera: Serkan ŞAFAK/ANKARA,
